Woltz instó a Ucrania a suavizar las críticas a EE.UU. y considerar un acuerdo sobre la extracción de minerales
EE.UU. insiste en la cooperación en el sector de la extracción de minerales
El 20 de febrero, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Mike Woltz, declaró en una entrevista con Fox News que Ucrania debería suavizar sus críticas hacia los Estados Unidos y considerar detenidamente un acuerdo sobre la extracción de minerales.
“Ucrania necesita suavizar su retórica, analizar cuidadosamente la situación y firmar este acuerdo”, enfatizó Woltz, refiriéndose a los acuerdos con Washington sobre la extracción de recursos estratégicos.
A pesar de esto, expresó confianza en que las diferencias entre Kiev y Washington se pueden resolver.
Detalles controvertidos del acuerdo y la posición de Kiev
Anteriormente, el 11 de febrero, el presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó que Ucrania supuestamente había acordado proporcionar a EE.UU. acceso a minerales raros por un valor de 500 mil millones de dólares a cambio de ayuda militar.
El 15 de febrero, el periodista de The Washington Post, Josh Rogin, citando a congresistas estadounidenses, informó que en la conferencia de Múnich, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se negó a firmar un memorando que preveía la cesión del 50% de los futuros yacimientos minerales a Ucrania.
Al mismo tiempo, la publicación británica The Telegraph reveló detalles de la propuesta estadounidense, señalando que sus condiciones eran similares a las que normalmente imponen los vencedores en las guerras a los países agresores. El documento incluía aspectos económicos relacionados con los recursos de Ucrania, como minerales, petróleo, gas, puertos y otras infraestructuras.
¿Por qué Ucrania no firmó el acuerdo?
The Telegraph señala que aunque Zelensky fue quien inició la implicación de EE.UU. en el desarrollo de los yacimientos ucranianos, no esperaba que las condiciones propuestas fueran más duras que las sanciones financieras impuestas a Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial.
Más tarde, el presidente ucraniano explicó que el acuerdo no se firmó debido a “problemas legales”. Según él, Ucrania necesitaba no solo inversiones, sino garantías reales de seguridad.
